viernes, 26 de agosto de 2016

El Juez Kreplak dictamina que Etchecolatz vuelva a la cárcel

Ernesto Kreplak, juez federal y titular del Juzgado en los Criminal y Correccional Federal número 3 de la Ciudad, dictaminó que el genocida Miguel Etchecolatz retorne a la cárcel que yacía detenido antes a que se lo traslade al Hospital Penitenciario de Ezeiza. La defensa del represor consideró una excusa oportunista solicitar la prisión domiciliaria. Ante eso, en 7 y 50 hubo movilizaciones repudiando esta arista del caso.

Quien fuera jefe dictatorial de la policia de la provincia de Buenos Aires en el proceso fáctico inició una huelga de hambre el 26 de julio y la culminó el sábado. En la unidad médica iba a ser examinado su estado de salud.

En el día de la fecha, agrupaciones y personas por motus propio se movilizaron en contra de que se le otorgue al genocida la prisión domiciliaria. El epicentro de esta moción fue 7 y 50 y allí encabezaron la protesta.

sábado, 20 de agosto de 2016

Para el genocida Etchecolatz, un único destino: la cárcel común, perpetua y efectiva

El 18  de agosto, el Tribunal Oral Federal Nº 1 de La Plata, con los votos por la afirmativa de los jueces Germán Castelli y  Daniel Alejandro Esmoris y el voto en disidencia del juez Roberto Agustín Lemos Arias, otorgó la prisión domiciliaria al genocida  Etchecolatz.

Este represor fue condenado en cuatro oportunidades por los crímenes cometidos en algunos de los campos de concentración que dependían  de la Dirección  de Investigaciones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires que  el dirigía.

Si bien está decisión del tribunal no se hará efectiva inmediatamente, pues todavía pesan sobre el genocida  otras causas en las que aún falta expedirse, esta “concesión” al  principal sospechoso de la segunda desaparición de Jorge Julio López es un avance de la impunidad y un golpe a la memoria y la lucha de nuestro pueblo que reclamó justicia durante 40 años.

Etchecolatz está preso por haber asesinado, desaparecido, secuestrado, torturado y robado bebes, y debiera estar indagado como responsable del segundo secuestro y desaparición de Jorge Julio López.

En la sentencia del primer juicio al genocida Miguel Osvaldo Etchecolatz el tribunal dictaminó:

Etchecolatz es autor de delitos de lesa humanidad cometidos en el marco de un genocidio, que evidenció con sus acciones un desprecio total por el prójimo y formando una parte esencial de un aparato de destrucción, muerte y terror. Comandó los diversos campos de concentración en donde fueron humilladas, ultrajadas y en algunos casos asesinadas las víctimas de autos.

Etchecolatz cometió delitos atroces y la atrocidad no tiene edad. Un criminal de esa envergadura, no puede pasar un sólo día de lo que le reste de su vida, fuera de la cárcel. Así voto.

En cuanto a la peligrosidad que igualmente debe evaluarse, considero que de las pruebas producidas queda suficientemente claro que se trata de un individuo altamente peligroso con independencia de los años que tenga.

30 años de luchas llevó la posibilidad de enjuiciar al terrorismo de Estado y Etchecolatz fue el primero en ser juzgado y condenado. No podemos olvidar que Jorge Julio López, representado por la querella de Justicia Ya, fue caso y testigo por su primer secuestro y fue desaparecido por segunda vez en el marco de este juicio.

En aquella declaración, Jorge Julio López contó como Etchecolatz dirigía personalmente las matanzas y pateaba cobardemente a los compañeros tabicados y amarrados.

A 10 años de la segunda desaparición de Jorge Julio López reafirmamos nuestro compromiso y nos movilizamos por:

NO A LA DOMICILIARIA A ETCHECOLATZ
CÁRCEL COMÚN PERPETUA Y EFECTIVA PARA TODOS LOS GENOCIDAS?!
A DÓNDE VAYAN LOS IREMOS A BUSCAR
SI NO HAY JUSTICIA, HAY ESCRACHE.

NO OLVIDAMOS- NO PERDONAMOS – NO NOS RECONCILIAMOS

ENCUENTRO MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA

domingo, 14 de agosto de 2016

Decisión del Juez Kreplac sobre la detención de Etchecolatz: a la casa no, sí al hospital

El juez negó el arresto domiciliario por el que el ex comisario Miguel Etchecolatz había iniciado una huelga de hambre y dispuso, a partir de lo recomendado por los peritos, disponer su internación en un hospital o clínica, según la cobertura médica con que cuente.
 
El ex comisario Miguel Etchecolatz tiene un pie afuera de la cárcel. Su estrategia para volver a su casa de Mar del Plata, sin embargo, podría quedar a mitad de camino. El juez federal Ernesto Kreplac le negó ayer el arresto domiciliario y dispuso, a partir del consejo de peritos médicos, su internación en un hospital extramuros. De los exámenes realizados el jueves en el Hospital Penitenciario de Ezeiza surge que el ex jefe de la Brigada de Investigaciones de La Plata, que acumula seis condenas por delitos de lesa humanidad, simuló un cuadro más grave del que padece pero también que su estado es “de regular a malo”, agravado por su “decisión voluntaria y libre” de iniciar una huelga de hambre. Al margen de la resolución en primera instancia, donde se investigan cientos de crímenes por los que el ex hombre fuerte del Circuito Camps todavía no fue juzgado, ayer volvió a postergarse la decisión del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, que terminará de conformarse el martes cuando Alejandro Smoris asuma como subrogante.
 
Tres semanas atrás, pese a que dos dictámenes del Cuerpo Médico Forense (CMF) confirmaron que las patologías de Etchecolatz pueden ser tratadas en Ezeiza, los jueces Germán Castelli y Jorge Michelle votaron a favor de concederle el arresto domiciliario por sus 87 años, su hipertensión arterial y los riesgos de un accidente cerebrovascular. La medida no se concretó porque el propio tribunal lo condenó también en otras causas (en las que deberá pronunciarse el martes) pero dio pie para que la defensa del represor sume presión en el tema. El ex policía, por su parte, decidió iniciar una huelga de hambre para aportar lo suyo.
El viernes pasado, ante “ciertas inconsistencias” en los informes de los médicos del Servicio Penitenciario Federal, Kreplac ordenó una nueva intervención del CMF y al mismo tiempo requirió al director del Servicio Penitenciario intensificar los controles y “proceder a la alimentación forzada” si la salud del huelguista corriera “grave riesgo”. Los exámenes se realizaron el jueves último, con intervención de peritos médicos y psicológicos del CMF y del Ministerio Público Fiscal. Las conclusiones citadas en la resolución indican que la salud del represor va “de regular a mal” y que sufre “un deterioro físico importante dada la huelga de hambre, lo que motiva la necesidad de internación en un hospital extramuros para su mejor control clínico y de laboratorio”. Dos psicólogas dejaron constancia de su “actitud pasiva, indiferente y reticente” a someterse al examen, con un “tono de voz inaudible que imposibilitó el diálogo”, cuadro que se revirtió cuando terminó la entrevista y pasó a expresarse “de modo audible, cambiando su expresión verbal y gestual” con otra médica.
 
El juez tomó nota del estado de Etchecolatz y de la influencia “determinante” de la huelga de hambre para concluir que “no alcanza el umbral exigido” por la ley 24.660, que autoriza el arresto domiciliario en caso de “enfermedad incurable en período terminal” o cuando el hospital penitenciario no permite “tratar adecuadamente su dolencia”. Interpretó la “decisión voluntaria y libre” de no comer ni tomar medicamentos como un derecho del condenado pero destaco que “no puede cederse al empeño autolesivo” para lograr “un beneficio que de otro modo no le correspondería”. Luego analizó el consejo de la internación extramuros.

El Hospital Penitenciario “cumple con las condiciones mínimas” pero “son pocos los cirujanos” y “no tiene terapia intensiva ni intermedia, por lo que en caso de descompensación o situación de crisis el interno debe ser trasladado al Hospital de Ezeiza con la única ambulancia con equipos de alta complejidad con que se cuenta”. Decidió entonces disponer la internación en un hospital o clínica que dependerá “de la cobertura médica” de Etchecolatz y destacó que los médicos que lo traten estarán “autorizados a proceder a la alimentación o medicación forzada” si corre “grave riesgo su salud”

martes, 2 de agosto de 2016

ETCHECOLATZ DEBE CUMPLIR CÁRCEL COMÚN PERPETUA Y EFECTIVA

Los abajo firmantes manifestamos nuestro más enérgico repudio a la concesión de arresto domiciliario para el genocida Miguel Etchecolatz por parte los jueces subrogantes Germán Andrés Castelli, Roberto Agustín Lemos Arias y Jorge Michelli.

Condenado a cadena perpetua, pretende el represor el privilegio de ser trasladado a su domicilio por "razones de salud", las mismas que se le niega sistemáticamente a miles de presos en las cárceles del pais.
Entiende el tribunal que este genocida no presenta peligro de fuga ni entorpecerá en las otras causas en las que está siendo juzgado. Olvidan estos jueces, que Jorge Julio López permanece desaparecido y la relación manifiesta, aunque no investigada entre dicho represor y la segunda desaparición de López.
Este nuevo paso en dirección a una pretendida "reconciliación" auspiciada desde las más altas autoridades gubernamentales y el propio Vaticano, encontrará en los que luchamos durante 40 años por Memoria, Verdad y Justicia, la más férrea de las resistencias.

CÁRCEL COMÚN PERPETUA Y EFECTIVA A TODOS LOS GENOCIDAS.
NO HABRÁ NI OLVIDO, NI PERDÓN, NI RECONCILIACIÓN.
A 10 AÑOS DE LA SEGUNDA DESAPARICIÓN DE JORGE JULIO LOPEZ,NO PASARÁN !!!
 

Primeras firmas:

AEDD Asociación de ex Detenidos Desaparecidos
APEL - Asociación de Profesionales en Lucha
APEMIA -Agrupación Por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la Amia.
CADEP-Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo
CEPRODH – Centro de Profesionales por los Derechos Humanos
CMM-Colectivo Memoria Militante
CORREPI - Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional.
EATIP, Equipo Argentino de Trabajo e Investigación Psicosocial
LIBERPUEBLO, Asociación por la Defensa de la libertad y los Derechos del Pueblo.
AGD UBA, Asociación Gremial Docente de la UBA

Desde el exterior :
Casapueblos
Solidaridad Obrera

Multisectorial La Plata Berisso Y. Ensenada :repudio al arresto domiciliario del genocida Echecolatz

Desde la Multisectorial La Plata, Berisso y Ensenada repudiamos y rechazamos
la concesión de arresto domiciliario para el genocida Miguel Etchecolatz.
Esta medida de privilegio fue dada por parte de los jueces subrogantes Germán Andrés Castelli, Roberto Agustín Lemos Arias y Jorge Michelli.

Condenado a cadena perpetua, pretende el represor el privilegio de ser trasladado a su domicilio por “razones de salud”, las mismas que se le niega sistemáticamente a miles de presos en las cárceles del país. Entiende el tribunal que este genocida no presenta peligro de fuga ni entorpecerá en las otras causas en las que está siendo juzgado. Olvidan estos jueces, que Jorge Julio López permanece desaparecido y la relación manifiesta, aunque no investigada entre dicho represor y la segunda desaparición de López.

Este es un nuevo paso en dirección a una pretendida “reconciliación” auspiciada desde las más altas autoridades gubernamentales, tanto del anterior gobierno como el de Mauricio Macri, como de otros sectores que se sienten representados en la editorial del Diario La Nación del día siguiente al ballotage. 

Desde esta Multisectorial manifestamos que esta medida como todas aquellas que pretendan avanzar en la impunidad de tantos años, encontrará en los que luchamos durante 40 años por Memoria, Verdad y Justicia, la más férrea de las resistencias.

CÁRCEL COMÚN PERPETUA Y EFECTIVA A TODOS LOS GENOCIDAS.
NO HABRÁ NI OLVIDO, NI PERDÓN NI RECONCILIACIÓN.
A 10 AÑOS DE LA SEGUNDA DESAPARICIÓN DE JORGE JULIO LOPEZ,NO PASARÁN !!!

MULTISECTORIAL LA PLATA, BERISSO Y ENSENADA

martes, 10 de mayo de 2016

Comunicado de prensa de la AEDD : NO AL PROTOCOLO ANTI-PIQUETES

10 de Mayo de 2016
Comunicado de prensa:

Frente a la difusión de la noticia informando sobre la reunión de un grupo de organizaciones sociales, políticas y de DDHH con la Comisión de Seguridad del Consejo Deliberante en la cual en forma confusa se nos ubica dentro de dicho cónclave o dando alguna opinión sobre lo allí tratado:

La ASOCIACIÓN DE EX-DETENIDOS DESAPARECIDOS (AEDD) aclara que no participó ni tiene dispuesto participar de ninguna negociación acerca del  Protocolo de Actuación en Manifestaciones Públicas que  impulsa la bancada oficial en el Consejo Deliberante de la Ciudad de La Plata.

Nuestra asociación desde siempre a tenido una posición de negativa absoluta con respecto al intento por parte del Estado de impedir que el pueblo se manifieste ya sea a través  la represión o mediante la criminalización y judicialización a la protesta social de cualquier tipo. Esta posición  es compartida por un gran número de organizaciones gremiales, políticas, estudiantiles, de DDHH y compañeros independientes con los cuales estamos coordinando acciones concretas  frente a este intento de acallar el clamor popular que deviene de las violaciones a los DDHH que padece nuestro pueblo.

A diario son conculcados el derecho a la salud, a una vejez digna, a la educación, al acceso a una vivienda , al trabajo, a salarios justos, el derecho a un trato digno en comisarías y unidades penitenciarias, etc. El derecho a manifestar públicamente y en las calles estos atropellos es el que se trata de eliminar o "encarrilar", con este protocolo,  dentro de los permisos que den los mismos que los violan. Es el Estado el que tiene la obligación de garantizarlos y no el de encubrirlos acallando a quien los reclama.

La AEDD repudia este proyecto y no propugna ningún otro alternativo, sea que regule la protesta o la actuación policial en la protesta. Luchamos para que el pueblo se pueda expresar libremente y por tanto porque no haya ningún tipo de actuación policial ni judicial ante la protesta.

Desde la AEDD y dentro de la Multisectorial La Plata, Berisso y Ensenada llamamos a la más amplia coordinación para impedir que el municipio vote esta proyecto que al igual que el de nación es de un claro tinte fascista, siendo ambos,  hijos de la Ley Antiterrorista y de toda la legislación represiva vigente.
  
NO AL PROTOCOLO ANTI-PIQUETES
DEROGACIÓN DE LA LEY ANTI TERRORISTA
DESMANTELAMIENTO DEL APARATO REPRESIVO

                                                                    
 ASOCIACIÓN DE EX-DETENIDOS DESAPARECIDOS

lunes, 9 de mayo de 2016

"Me niego a saludar cualquier abogado que defienda genocidas"

La abogada Pía Garralda le negó el saludo a Juan Lossino, que defendía a uno de los acusados durante el juicio por delitos de lesa humanidad en el Centro Clandestino de Detención La Cacha en 1977. Lossino realizó la denuncia por "falta de ética" en el Colegio de Abogados.

Nota de : MAURO SZETA

El escándalo se dio en el juicio que investigó delitos de lesa humanidad en el Centro Clandestino de Detención La Cacha en 1977. El denunciante es el abogado Juan Losinno, defensor de uno de los acusados que terminó condenado a 13 años de cárcel.

Según el abogado, en diversas audiencias del debate, dos abogados de la querella le retiraron el saludo de forma evidente."No saludo abogados de genocidas", le espetó a Losinno la abogada Pía Garralda, según la denuncia.

En una nota que dio a Radio 10, el letrado dijo que otro de los querellantes lo saludó y luego se arrepintió. Según Losinno, la situación es grave y fue tolerada por el Tribunal Federal lo que podía "agitar" los ánimos en la sala de audiencias.

La historia derivó en una denuncia de Lossino en el Colegio de Abogados. El letrado pidió sancionar a la letrada por falta ética.Del otro lado, la abogada Garralda se defendió: "Losinno defendió a Claudio Grande, quien terminó condenado a 13 años de cárcel, por intervenir en la matanza de un grupo nacional".

"Me niego rotundamente a saludar cualquier abogado que defienda a quienes fueron responsables del genocidio", dijo la abogada.

"En ese marco, desde la querella realizamos constantes quejas sobre la actuación de Losinno por realizar chicanas jurídicas y provocaciones con tal de dilatar el proceso", argumentó la abogada."Losinno intimidó a varios sobrevivientes y testigos poniendo en duda sus testimonios, provocando una revictimización", se explayó la letrada denunciada.

Según la abogada, Losinno terminó apercibido por el Tribunal por sus faltas constantes en el debate.
Finalmente Garralda dijo: "De ningún modo el Colegio nos puede obligar al saludo. De ningún modo, saludar a un colega es una condición esencial para el ejercicio de la abogacía".

"Como abogada de Derechos Humanos me niego rotundamente a saludar cualquier abogado que defienda a quienes fueron responsables del genocidio ocurrido en la última dictadura militar", escribió en su descargo. — con Pía Garralda.